中国注册会计师协会近日发布的2012年百家会计师事务所综合评价信息显示，排在前4位的是近10年来榜单上的常客、被喻为国际会计师事务所“四大天王”的普华永道、德勤、毕马威、安永在中国境内的合作事务所。

榜单公布后，一个老生常谈的话题再次受到人们的关注：我们的会计师事务所与“四大”会计师事务所差在哪儿？

――品牌的差距。“四大”会计师事务所有着上百年的积淀，而我们的会计师事务所还很年轻。目前很多中资会计师事务所已经从改善公司治理结构、推行与国际接轨的管理模式着眼，不断壮大自己。更多的事务所，也已经多手段、多渠道在进行品牌推广。

――业务收入的差距，根本在于业务结构上。我国的会计师事务所的业务构成大多数集中在传统的审计、鉴证领域。而“四大”会计师事务所的非审计业务比重达到了60%左右。这意味着，当今在会计事务的主战场上难见我们的身影。非审计业务不是我们不为之，实在是难为之。比如非审计业务中的会计咨询一项，对公司的人才结构要求很高。

――能否取信于市场是关键。为什么国内客户愿意选择“四大”会计师事务所，而对本土会计师事务所兴趣不高，恐怕不能仅仅归结为“外来的和尚会念经”。一个会计师事务所能扎根全球上百年，除了实力，深层次原因在于其客户对他们的巨大的市场信任，信任来自事务所的自身魅力，按照业内人士的话说，就是专业和诚信。

10年间，榜单不断发生着变化。2002年，收入最高的内资会计师事务所的收入与中外合作会计师事务所的平均收入之比为1?4.06，到2006年达到最高的1?7.12，2006年成为指标的转折点，之后，这一差距开始逐年缩小，到2011年缩小到1?1.68。专家们推测，随着这一进程的不断加快，中资会计师事务所接近“四大”会计师事务所的日子应该就在5年后。当然，这需要付出更大的努力。